bonjour, mobilités, logement, etc etc.... ne faut-il pas investir le terrain de l'industrie, de la recherche, des expérimentations aussi, et de l'intervention des travailleur/ses et usager.es  dans les processus d'investissement et de production ? Photowatt, alstom (pas seulement energie, mais aussi transports), maitrise de l'energie (production, stockage, transport, tarifications, modalités de controle par la population...)

rehabiliter les logements pour les 30 ans à venir, cela suppose des expérimentations, mais aussi des savoir faire professionnels, des matériaux, des kilomètres à transporter...

DOnner à toutes et tous accès à la mobilité, cela implique aussi d'arrêter d'éloigner les services publics des populations (poste, perceptions, centres sociaux, lieux de soins etc..) Et d'équiper le territoire à la fois en maillage et en "rabattage" ... PAs seulement avec des plateformes logicielles que l'on souhaite non lucratives, coopératives, et non cotées en bourse. Aussi avec des véhicules, à une, deux, trois, quatre ou mille roues...De remettre les emplois là où les gens habitent... Sans différence selon sa condition (gratuité)...

Utiliser les savoir faire et les développer (ex. entreprise ACEM à SMH? fermée pour cause de défaillance directoriale, quel gâchis de savoir faire en "enveloppe du bâtiment" - bardage, isolation, conception etc...) : comment le département peut-il se situer en barrière à de tels licenciements, en encourageant et soutenant la reprise des entreprises -PME Comprises) quand le "patron" part en maladie ou, encore plus fréquent, à la retraite ?